Archive for September, 2011
- September 2012|
- April 2012|
- März 2012|
- Februar 2012|
- Januar 2012|
- Dezember 2011|
- November 2011|
- Oktober 2011|
- September 2011|
- August 2011|
- Juli 2011|
- Juni 2011|
- Mai 2011|
- April 2011|
- März 2011|
- Februar 2011|
- Januar 2011|
- November 2010|
- Oktober 2010|
- September 2010|
- August 2010|
- Juli 2010|
- Mai 2010|
- März 2010|
- Februar 2010|
- Januar 2010|
- Dezember 2009|
- November 2009|
- September 2009|
- August 2009|
- Juni 2009|
- Mai 2009|
- April 2009|
- März 2009|
- Februar 2009|
- Januar 2009|
- Dezember 2008|
- November 2008|
- Oktober 2008|
- September 2008|
- August 2008|
- Juni 2008|
- Mai 2008|
- April 2008|
- März 2008|
- Februar 2008|
- Januar 2008|
- November 2007|
- Oktober 2007|
- September 2007|
- August 2007|
- Juli 2007|
- Juni 2007|
- Mai 2007|
- April 2007|
- März 2007|
- Februar 2007|
- Januar 2007|
- Dezember 2006|
- November 2006|
- Oktober 2006|
- Juni 2006|
- Februar 2006|
- Januar 2006|
- Dezember 2005|
- November 2005|
- Oktober 2005|
- Juli 2005|
- Januar 2002|
- August 2001|
- November 1999|
- September 1998|
- September 1997|
- Juli 1997|
- Juni 1997|
DSK
September 29th, 2011 | stazol
BBC Home > BBC News > Europe
Dominique Strauss-Kahn confronted by rape accuser Banon
29 September 11 14:54 GMT
Ex-IMF chief Dominique Strauss-Kahn and the French writer who accuses him of attempted rape have confronted each other as part of a police inquiry.
Police are investigating Tristane Banon’s complaint before prosecutors decide whether to press charges.
Mr Strauss-Kahn is said to admit making “an advance” on Ms Banon, but denies any violence, and is suing for slander.
She made the allegations in June, when Mr Strauss-Kahn was accused of rape in New York; that case was later dropped.
The confrontation took place at a Paris police station without lawyers present, but with police officers in the room. Police confrontations are held when two people in a case give different versions of events.
‘Kicks and punches’
Mr Strauss-Kahn, 62, left the police station a couple of hours after arriving without making any comments.
Later, his lawyer said both sides had stuck to their version of what happened
Ms Banon, 32, had said she was keen to confront her alleged attacker: “I want him in front of me so he can look into my eyes and say to my face that I imagined it.”
She alleges she had to fight off Mr Strauss-Kahn “with kicks and punches” when he tried to rip off her clothes during an interview at Paris flat in 2003.
Ms Banon first made the allegations in a TV chat show in 2007, when Mr Strauss-Kahn’s name was bleeped out.
On the basis of preliminary inquiries, including Thursday’s confrontation, police are expected to hand over their conclusions to prosecutors in the coming days.
The prosecutors may then decide to either drop the case or start formal criminal proceedings by requesting the appointment of an investigating judge.
There is no time limit for prosecutors to make the decision.
The former International Monetary Fund director, who was once tipped as a future French president, recently returned to France.
He also still faces a civil suit in the US by his alleged victim in New York, Nafissatou Diallo.
BBC © 2011
Elizabeth Taylor´s Jewels
September 29th, 2011 | stazol
Fashion
September 29th, 2011 | stazol
Der Taylor-Diamant (aus “Der Juwelendieb”, by HNS)
September 29th, 2011 | stazol
“Natürlich war ich bei Christie´s, um den Taylordiamant zu stehlen. Ich habe einen sehr leistungsfähigen Laser in einem Montblanc, ein Freund hat ihn gebaut – mir genügt eine Minute. Ich habe ein Jahr lang versucht, den perfekten Kreis zu zeichnen. Ich brauche in etwa fünf, Sekunden, entnehme den Stein, ersetze ihn durch eine Replik, drehe den Montblanc um und schweisse das Panzerglas ohne Spur in acht Sekunden wieder zusammen….”
We apologize for the short ceasing of instanttimes.net – we will be faster, cooler and more informing than ever
September 29th, 2011 | stazol
Iran
September 29th, 2011 | stazol
Crime
September 15th, 2011 | stazol
Crime
September 15th, 2011 | stazol
Statt einer Stellungnahme
September 9th, 2011 | stazol
Versuch einer Erklärung
Schreiben Sie bloß kein Buch! Im Land der Meinungsfreiheit gibt es eine ganz geheim-gemeine, fast unsichtbare Grenze, die nicht überschritten werden darf. Auch wenn es sich ausgewiesenermassen um eine Satire handelt. Was ich immer so gesehen habe. Man darf keine Charaktere entwickeln und ich kann gar nicht oft genug dementieren, dass manche Personen in meinem letzten Werk nur als Gemmen dienen, als Vorgaben, quasi Symbolcharakter haben – Thomas Mann machte sich bei seiner Familie und den ihm Nahestehenden sehr unbeliebt, weil er sie als Vorlagen nahm. Ich glaube, am schlimmsten trieb er es, als er für seinen Dr. Faustus den kleinen Jungen, eigentlich seinen heißgeliebten Enkel Frido, aus dramaturgischen Gründen an einer Hirnhautentzündung sterben ließ. Ich hab keinen Enkel, ich bin nicht Thomas Mann, aber die Reaktionen auf „Ich bin gerne Deutscher“ sind schon sehr dramatisch. Das Gängeviertel in Hamburg, selbsternannter Hort der Toleranz, lud mich zur Lesung ein und wieder aus. Eine Unternehmensberaterin (mehr steht da nicht), fühlt sich erkannt, eine Blattmacherin, verschiedene Künstler, und anstatt sich geschmeichelt zu finden oder über sich selbst zu lachen – ich bin ja kein böser Mensch, wirklich nicht, und schon gar nicht gehässig, so hoffe ich – werde ich nun geächtet. In einem gewissen Magazin werde ich nun nicht mehr veröffentlicht, wobei es mir schwerfällt, darin einen Verlust zu sehen, denn Geld gab´s dafür nie,und es ist ja nicht das einzige, von Frauenzeitschriften bis zu Nachrichtenblättern reicht die Ächtung, man versichert mir, allerorten stets meinen Leumund verteidigt zu haben, was ich nur recht und billig finde – aber ich kann ja nichts für meinen Blick auf die Welt, für die Schärfe meiner Beobachtungen – und ich kann mich, das ist ein Menschenrecht, ja, mein Recht als Mensch, ich kann mich auch irren. Ich tue es nur selten. Und das ist, scheint´s, ein Problem.
Der Blick aus den Kulissen auf´s Publikum ist ähnlich spannend wie der hinter die Kulissen, und wahrscheinlich verbittert mich auch manchmal die Härte der Gesellschaft. Ich will jetzt nicht auf hohem Niveau klagen, schließlich habe ich mir die Chronistenrolle ja auch selbstgewählt, aber es ist im Grunde ja ganz einfach: Man behandle mich mit der nötigen Umsicht und mein Stück wird liebevoll und gut. Ich schreibe, noch ein Fehler, ja manchmal wirklich nur vor mich hin. Aber ich empfinde mich als ziemlich harmlos. Wenn ich da den Presseklub sehe, bei dem um 12 Uhr Sonntags mal eben genüsslich der Wirtschaftsminister, der Außenminister und ihre kränkelnde Partei zerlegt, nein, eigentlich vernichtet werden – dagegen bin ich doch nichts. Wenn die Fussballkommentatoren sofort von einem Formtief reden, was den Spieler dann, am besten gleich die Mannschaft, desavouiert. Auf ewig. Urteile, Einschätzungen, Wertungen – und alles nur in einem Kontinuum von Gleichzeitigkeit, medial aufgewärmt – darin besteht die eigentliche Grausamkeit. Ich sehe die Dinge, die Menschen manchmal einfach ziemlich klar, so glaube ich – aber man wird für nichts mehr bestraft, als wenn man die Wahrheit beschreibt. Ehen, die geschlossen werden, von denen man ahnt, dass das nicht gutgehen wird, aber trotzdem geht man zur Hochzeit. Vorstandsvorsitzende zweifeln an der Bonität eines Unternehmens und der Aktienkurs stürzt ab. Und über mich selbst, davor habe ich meine Muse wiederholt gewarnt, gibt es die unglaublichsten Geschichten. Viele davon wahr, aber viele eben auch nicht. Eine gewisse Distanz zu sich selbst erschiene mir manchmal erstrebenswert, ich verlange sie mir ab, und ich fände sie auch bei manch anderem wünschenswert. Ich parliere gern, und oft sage ich die Dinge so auf den Punkt, dass kein Auge trocken bleibt. Man muss mich nicht lieben, man muss mich nicht mögen, man muss mich nicht hassen. Ich weiß, was ich empfinde. Ich weiß genauer, was man für mich empfindet. Ich weiß, dass man vor Thomas Bernhard Angst hatte, obwohl seine einzige Waffe die Feder war, und ich höre, dass man nun vorsichtiger mit mir spricht oder mir Dinge nicht mehr sagt, weil ich sie erwähnen könnte. Das ist etwas anderes, als wenn die Muse den wahren Preis eines Schmuckstückes nicht verraten will. Oder sagt, dass sie mich nunmal nicht liebe (das glaube ich ihr übrigens nicht). Und ich habe von frühester Kindheit an immer die Ambivalenz der Dinge gesehen. Wäre ich damals zur Vogue gegangen, nach München, wäre ich jetzt wohl tot. Bekokst vor einen Bus in Manhattan gelaufen. Und ich hätte die Muse wohl nie kennengelernt.
Man kann mir, im doppelten Sinne, sagen, was man will. Aber ich darf dann auch denken, was ich will? Ich darf nur nicht schreiben, was ich will, so scheint es. Huch, jetzt habe ich es doch wieder getan. Sorry, sorry, sorry. Mea Culpa, mea maxima. Ich hör jetzt am besten auf. Und nichts für ungut, ihr Lieben.
Harald Nicolas Stazol