Archive for April, 2009
- September 2012|
- April 2012|
- März 2012|
- Februar 2012|
- Januar 2012|
- Dezember 2011|
- November 2011|
- Oktober 2011|
- September 2011|
- August 2011|
- Juli 2011|
- Juni 2011|
- Mai 2011|
- April 2011|
- März 2011|
- Februar 2011|
- Januar 2011|
- November 2010|
- Oktober 2010|
- September 2010|
- August 2010|
- Juli 2010|
- Mai 2010|
- März 2010|
- Februar 2010|
- Januar 2010|
- Dezember 2009|
- November 2009|
- September 2009|
- August 2009|
- Juni 2009|
- Mai 2009|
- April 2009|
- März 2009|
- Februar 2009|
- Januar 2009|
- Dezember 2008|
- November 2008|
- Oktober 2008|
- September 2008|
- August 2008|
- Juni 2008|
- Mai 2008|
- April 2008|
- März 2008|
- Februar 2008|
- Januar 2008|
- November 2007|
- Oktober 2007|
- September 2007|
- August 2007|
- Juli 2007|
- Juni 2007|
- Mai 2007|
- April 2007|
- März 2007|
- Februar 2007|
- Januar 2007|
- Dezember 2006|
- November 2006|
- Oktober 2006|
- Juni 2006|
- Februar 2006|
- Januar 2006|
- Dezember 2005|
- November 2005|
- Oktober 2005|
- Juli 2005|
- Januar 2002|
- August 2001|
- November 1999|
- September 1998|
- September 1997|
- Juli 1997|
- Juni 1997|
jeans – yeah
April 29th, 2009 | stazol
Aus der FTD vom 24.10.2003
Zieh! An!
Von Harald Stazol
Jenseits der überstrapazierten und überalterten 501 erfüllen bekannte und unbekannte Labels die Sehnsucht nach Jeans, die endlich wieder ein Vehikel der Sexiness sind.
Es gibt diesen Moment im Leben eines jeden Mannes, diesen Tag, den man vielleicht als Lagerfeld-Zeitpunkt bezeichnen könnte: Es ist die Sekunde des Gedenkens an die Lieblingsjeans – jene unglaublich gut sitzende, zugegebenermaßen etwas abgewetzte Hose, die seltsamerweise noch länger hielt als die Beziehungen mit den Frauen, die sie schon längst wegwerfen wollten – die Lieblingsjeans also, nun, sie passen nicht mehr. Es ist eine unwiderlegbare Tatsache. Der Schock sitzt tief. Und dann?
Dann beginnt diese Odyssee, die einem das tägliche Dasein so unendlich vermiesen kann. Der Jeanskauf. Unlösbarste aller Aufgaben. Eine Levi’s 501, die hat ja inzwischen jeder, und, seien wir ehrlich, man kann sie auch nicht mehr sehen. Wenden wir uns also jenen kleiner Marken zu, jenen Labels, die noch ein wenig von der Exklusivität und Anziehungskraft bewahren, für die die Blue Jeans (entgegen anders lautenden Sommerhits) immer noch bekannt und Hoffnungsträger sind.
Der schon erwähnte Karl Lagerfeld etwa hat ganz unglaubliche Jeans in seiner Hauslinie, die sich nicht nur durch Passform, sondern eben auch durch eine gewisse Kennerschaft der Problematik auszeichnen. “Denn sehen Sie”, hört man ihn angesichts seiner Produkte schnellsprechen, “sehenSiesoeineJeansmusssitzen, vorallemaufderHüfte” – und klar, denkt man sich, Karl, du hast leicht reden, bist schließlich Modedesigner und kannst 200 Euro für so ein Teil verlangen, weil unsereins so verzweifelt auf der Suche ist. Außerdem bist du stolz darauf, dass beim Shooting manche Frau nicht in deine Größe passt. Aber gut, die Jeans muss eben sein.
Einer der wenigen Männer, die es je auf den Titel der französischen Vogue schafften, trug Jeans: Werner Schreyer. Dazu ein schwarzes Sakko, weißes Hemd und eine Topfrau im Arm, die lächelnde Natalia Vodianova. Ob er erst die Jeans anhatte und dann die Vodianova kam oder umgekehrt, mag jeder für sich selbst mutmaßen.
Soll man Helmut Lang nennen? Karl Tillessen, dieser Tage ausgezeichneter Modedesigner zu Berlin, suchte letzte Saison verzweifelt nach neuen Jeans und war erst mit einer von Lang zufrieden. Inzwischen macht er seine Hosen einfach selber: “Ich weiß auch nicht, wie man das Problem anderweitig lösen soll”, meint er, “bei Martin Margiela vielleicht?”
Ganz ähnlich motiviert erschuf Calvin Klein in den 80er Jahren die moderne sexy Designerjeans im eigentlichen Sinn. Nicht nur, dass er den Stoff erstmals diagonal ansetzen ließ, um eine genauere Passform und höhere Elastizität zu erreichen. Okay, womöglich half es auch ein wenig, Brooke Shields in leicht aufreizender Pose und frisch aus dem Blaue-Lagune-Movie entsprungen in die Hose zu zwingen – jedenfalls sahen die Jungs und Mädchen im Studio 54 plötzlich irgendwie erotischer aus und blieben dabei.
Natürlich ist nicht zu unterschlagen, dass zum wirklichen Jeans-Effekt eine gewisse Sportlichkeit nicht fehlen sollte. Die Jeans sind und bleiben ein Vehikel der sichtbaren Fitness. Wirklich lasziv wirken sie immer noch, wenn sie an strategischer Stelle eingerissen oder gar zerfetzt sind, in der Hauptstadt wurden auch schon Modelle mit roten Badehosen drunter gesichtet, die dann gaaaaanz unverfänglich über den Rand der Jeans herauslugten – ein Look, als käme man direkt vom Wasserball, ein Effekt, der allerdings dem Nachtleben vorbehalten bleiben sollte.
Der Amerikaner Marc Jacobs hat eine Herrenkollektion vorgestellt, die ebenfalls Jeans zum integralen Bestandteil männlicher Kleiderordnung macht, allerdings darf an dem Preissegment in Europa noch ein wenig gearbeitet werden. Wer wirklich seine neuen Traumjeans sucht, sollte sich jedenfalls nicht nur auf empfindliche Investitionen einstellen, sondern auch einige Zeit mitbringen. Der Gang in den Second-Hand-Shop kann recht erfolgreich sein, manch 70er-Jahre-Modell kann jede Gucci in den Schatten stellen, auch wenn gewisse Boutiquen das sicher ungern hören werden.
Wer gern das Weite sucht, wird vom französischen Label Sabotage bald überzeugt sein, 120 Euro etwa kostet dort der Spaß. Ein heißer Tip erreicht uns, wie immer in letzter Minute, dann jedoch aus New Yorks Stadtteil Soho, aus einer kleinen Boutique, der von Jan Lindeberg nämlich. Wer in ein Paar dieser Jeans des ursprünglich schwedischen Designers hineinkommt, hat schon fast gewonnen. “Wir wollen, dass man seine Hose einbricht, so wie ein wildes Pferd erst zugeritten werden muss”, sagt er und sieht ganz gerne zu, wie man ohne Schuhlöffel in die zugegebenermaßen ziemlich knappen faded Jeans hineinschlüpft. Ist dieser Kampf aber erst mal gewonnen, dann hat es sich allerdings gelohnt, und sie kann kommen. Die nächste Frau, die einen trennen will. Von den Lieblingsjeans.
© 2003 Financial Times Deutschland
Geschützt: 10001000
April 26th, 2009 | stazol
aus gegebenem Anlass: Shakespeares Sonnett 126
April 8th, 2009 | stazol
O thou, my lovely boy, who in thy pow’r
Dost hold time’s fickly glass, his sickle hour,
Who hast by waning grown, and therein show’st
Thy lovers withering, as they sweet self grow’st -
If nature, sovereign mistress over wrack,
As thou goest onwards still will pluck thee back,
She keeps thee to this purpose: that her skill
May time disgrace, and wretched minute kill.
Yet fear her, O thou minion of her pleasure;
She may detain, but not still keep, her treasure.
Her audit, though delayed, answered muxt be,
And her quietus is to render thee.
Who listens to Alan Rawsthorne?
April 6th, 2009 | stazol
I do, I do, I do.












